Sumber cahaya lampu lalu lintas kini terbagi menjadi dua kategori utama: sumber cahaya LED, dan sumber cahaya tradisional, yaitu lampu pijar, lampu halogen tungsten tegangan rendah, dll., dan dengan semakin menonjolnya keunggulan sumber cahaya LED, secara bertahap menggantikan sumber cahaya tradisional. Apakah lampu lalu lintas LED sama dengan lampu lalu lintas tradisional? Dapatkah keduanya saling menggantikan? Apa perbedaan antara kedua lampu tersebut?
1. Masa pakai
Lampu lalu lintas LED memiliki masa pakai yang panjang, umumnya hingga 10 tahun. Dengan mempertimbangkan dampak lingkungan luar ruangan yang keras, masa pakai yang diharapkan berkurang menjadi 5-6 tahun, tanpa memerlukan perawatan. Masa pakai lampu sinyal sumber cahaya tradisional lebih pendek daripada lampu pijar dan halogen, sehingga sulit untuk mengganti bohlam. Lampu harus diganti 3-4 kali setahun, dan biaya perawatannya pun lebih tinggi.
2. Desain
Lampu lalu lintas LED jelas berbeda dari lampu konvensional dalam hal desain sistem optik, aksesori kelistrikan, pembuangan panas, dan desain struktur. Karena terdiri dari beberapa pola bodi lampu LED, tata letak LED dapat disesuaikan dan membentuk beragam pola. Lampu lalu lintas LED juga dapat menggabungkan berbagai warna menjadi satu kesatuan organik, sehingga ruang bodi lampu yang sama dapat memberikan lebih banyak informasi lalu lintas dan konfigurasi rencana lalu lintas yang lebih baik. Lampu lalu lintas LED juga dapat diubah menjadi pola sinyal dinamis melalui desain berbagai komponen LED, sehingga sinyal lalu lintas mekanis menjadi lebih manusiawi dan hidup.
Selain itu, lampu sinyal cahaya tradisional terutama terdiri dari sistem optik dengan sumber cahaya, dudukan lampu, reflektor dan penutup transmitansi, masih ada beberapa kekurangan dalam beberapa aspek, tidak seperti lampu sinyal LED, penyesuaian tata letak LED, membiarkan dirinya membentuk berbagai pola, ini sulit dicapai oleh sumber cahaya tradisional.
Waktu posting: 06-Mei-2022
