Sumber cahaya lampu lalu lintas kini terbagi menjadi dua kategori utama, satu adalah sumber cahaya LED, yang lainnya adalah sumber cahaya tradisional, yaitu lampu pijar, lampu tungsten halogen tegangan rendah, dll., dan dengan semakin menonjolnya keunggulan sumber cahaya LED, secara bertahap lampu ini menggantikan sumber cahaya tradisional. Apakah lampu lalu lintas LED sama dengan lampu lalu lintas tradisional, dapatkah keduanya saling menggantikan, dan apa perbedaan antara kedua lampu tersebut?
1. Umur pakai
Lampu lalu lintas LED memiliki masa pakai yang panjang, umumnya hingga 10 tahun, dengan mempertimbangkan dampak lingkungan luar yang keras, masa pakai yang diharapkan berkurang menjadi 5~6 tahun, tidak memerlukan perawatan. Masa pakai lampu sinyal sumber cahaya tradisional, jika lampu pijar dan lampu halogen lebih pendek, ada masalah mengganti bohlam, perlu mengganti 3-4 kali setiap tahun, biaya perawatan dan pemeliharaan lebih tinggi.
2. Desain
Lampu lalu lintas LED jelas berbeda dari lampu tradisional dalam hal desain sistem optik, aksesori listrik, ukuran pembuangan panas, dan desain struktur. Karena terdiri dari sejumlah pola bodi lampu LED yang bercahaya, maka dapat menyesuaikan tata letak LED, sehingga dapat membentuk berbagai pola. Dan dapat membuat berbagai macam warna menjadi satu bodi, berbagai sinyal menjadi satu kesatuan organik, membuat ruang bodi lampu yang sama dapat memberikan lebih banyak informasi lalu lintas, konfigurasi lebih banyak rencana lalu lintas, juga dapat melalui desain berbagai bagian sakelar LED menjadi pola sinyal yang dinamis, sehingga sinyal lalu lintas mekanis menjadi lebih manusiawi, lebih hidup.
Selain itu, lampu sinyal cahaya tradisional terutama terdiri dari sistem optik oleh sumber cahaya, dudukan lampu, reflektor dan penutup transmitansi, masih ada beberapa kekurangan dalam beberapa aspek, tidak seperti lampu sinyal LED, penyesuaian tata letak LED, membiarkan dirinya membentuk berbagai pola, ini sulit dicapai oleh sumber cahaya tradisional.
Waktu posting: 06-Mei-2022
